Le comité de la Foire et son président Jacques (…)
Dans la nuit du jeudi 6 au vendredi 7 mars le chimiquier (…)
L’an dernier, des officiers et des marins à bord du sous-marin d’attaque Hampton ont falsifié des tests chimiques hebdomadaires sur le réacteur nucléaire du sous-marin et triché lors d’examens comptant pour l’avancement lors d’une mission de 7 mois dans le Pacifique Ouest, selon un rapport d’enquête publié vendredi par la Navy.
Le document révèle certains détails sur des fautes largement répandues à bord du sous-marin nucléaire d’attaque, qui a été transféré en septembre dernier de Norfolk sur la côte Pacifique.
Quatre officiers et 7 marins ont été sanctionnés à la suite de l’enquête, a indiqué le porte-parole de la 11è escadrille de sous-marins, le commandement basé à San Diego à laquelle appartient le Hampton. Le commandant de l’escadrille a démis le commandant du sous-marin et l’ingénieur en chef.
Une enquête préliminaire avait commencé dans les dernières semaines du déploiement du Hampton — pendant un examen standard des historiques du sous-marin. La vérification a montré que des tests chimiques de l’eau très pure qui refroidissait le réacteur nucléaire du Hampton avaient été falsifiés dès novembre 2006.
Les détails de ces tests sont confidentiels, mais on sait que des niveaux chimiques inappropriés peuvent provoquer de la corrosion dans le réacteur. Des échantillons du liquide de refroidissement ont été analysés après le retour du Hampton à San Diego, et ils n’ont montré aucun dégât au cœur du réacteur.
Une enquête plus large a aussi révélé des dizaines de violations des règles d’intégrité à bord du sous-marin, selon le rapport publié vendredi. Un officier dont le nom est masqué prétend que lui et d’autres ont falsifié des notes d’examen ou reçu les réponses à l’avance pour des examens de certification.
Le rapport rejette la plus grande part de la responsabilité sur les épaules du Cmdr. Mike Portland.
“Le Commander Portland a fixé des standards inaccessibles pour son équipage, ne tolérait pas l’échec et réprimandait en public son personne,” a écrit le contre-amiral Joe Walsh, commandant de la force sous-marine du Pacifique, basé à Hawaï.
Ces erreurs et d’autres fautes de commandement, écrit Walsh, “ont directement contribué aux problèmes identifiés par cette enquête ... (et) son échec à identifier ces problèmes pendant plus d’un an.”
Source : San Diego Union Tribune (Etats-Unis)
