Entretien avec Pascal Le Roy, directeur industriel de (…)
Le Partenariat pour l’Afrique, embarqué Ã bord du navire (…)
Le porte-parole chargé de la pêche des Conservateurs du Parlement Européen, le Britannique Struan Stevenson, demande à la Commission Européenne d’agir contre les émissions sonar pour protéger les mammifères marins à la suite d’un récent jugement en Amérique.
Une cour de Californie a interdit à l’US Navy d’utiliser un puissant sonar actif à très basse fréquence (ATBF), utilisé pour la recherche de sous-marins, à moins de 12 nautiques des côtes et a doublé la zone d’interdiction de 1.000 à 2.000 m quand un mammifère marin est repéré près des navires de guerre.
Une vérification passive (en écoutant plutôt qu’en envoyant des émissions sonar) doit être effectuée avant que les militaires utilisent un système actif comme l’ATBF et des veilleurs du US National Marine Fisheries Service seront postés sur les navires pendant les exercices anti-sous-marins.
Struan, qui a envoyé une question écrite au Commissaire à la pêche, Joe Borg, a déclaré :
L’ATBF a été accusé à de nombreuses reprises dans les échouages de baleines. Nous avons vu de tels incidents dans les îles Canaries et en Espagne. Et d’autres mammifères marins ont aussi subi de graves blessures et conséquences. Comme l’ATBF est utilisé par certaines marines de l’Union Européenne, en particulier la Royal Navy, je veux savoir si la Commission envisage d’introduire un système de contrôles dans les eaux Européennes similaires à ceux ordonnés par la cour Californienne ? L’ATBF envoie des fortes ondes sonores 50 fois plus puissantes que la limite de sécurité autorisée pour les plongeurs. Pour les baleines et d’autres mammifères marins, cela peut provoquer de graves désordres et de la confusion, poussant souvent les baleines à s’échouer sur le rivage pour y mourir. Le bruit sous-marin dans certaines parties de l’Union Européenne est maintenant équivalent à celui d’un carrefour important à l’heure de pointe. Je crois que la Commission devrait suivre l’exemple de la cour Américaine et mettre en place des mesures contre l’utilisation non-contrôlée de l’ATBF dans les eaux Européennes.
L’ATBF a été accusé à de nombreuses reprises dans les échouages de baleines. Nous avons vu de tels incidents dans les îles Canaries et en Espagne. Et d’autres mammifères marins ont aussi subi de graves blessures et conséquences. Comme l’ATBF est utilisé par certaines marines de l’Union Européenne, en particulier la Royal Navy, je veux savoir si la Commission envisage d’introduire un système de contrôles dans les eaux Européennes similaires à ceux ordonnés par la cour Californienne ?
L’ATBF envoie des fortes ondes sonores 50 fois plus puissantes que la limite de sécurité autorisée pour les plongeurs. Pour les baleines et d’autres mammifères marins, cela peut provoquer de graves désordres et de la confusion, poussant souvent les baleines à s’échouer sur le rivage pour y mourir. Le bruit sous-marin dans certaines parties de l’Union Européenne est maintenant équivalent à celui d’un carrefour important à l’heure de pointe. Je crois que la Commission devrait suivre l’exemple de la cour Américaine et mettre en place des mesures contre l’utilisation non-contrôlée de l’ATBF dans les eaux Européennes.
Conservatives in the European Parliament (Belgique)
Un cargo russe coulé en Méditerranée transportait des réacteurs nucléaires pour la Corée du Nord
Les rebelles Houthis ont utilisé un drone sous-marin pour la première fois
Il y a vingt ans, le naufrage encore mystérieux du Bugaled Breizh
De faux signaux radio faisant croire à des mouvements de bateaux de l’Otan
Les bois dérivants de la tempête Alex sont un danger pour la navigation en Méditerranée
« Deux vies sur mer », un croiseur allemand de la 1ère Guerre Mondiale raconte son histoire
Plaisanciers, ne gênez pas les Canadair
Alerte aux vents violents sur les côtes méditerranéennes
Flotte stratégique : un projet de décret ambitieux présenté
« Flottes de combat 2016 » : Bernard Prézelin quitte le bord