Selon des informations disponibles sur certains sites (…)
Issu de la fusion des Bulletin officiel du ministère de (…)
La Royal Navy pourrait voir sa taille réduite de manière drastique, après que les amiraux aient proposé hier d’importantes réductions dans la flotte afin de sauver les 2 nouveaux porte-avions.
Selon les projets, le nombre de bâtiments serait réduit de moitié, à seulement 25. Des frégates, des destroyers, des sous-marins, des chasseurs de mines et tous les bâtiments amphibies seraient désarmés.
Si jamais ils sont construits, les nouveaux porte-avions n’auraient aucun appareil britannique sur leur pont d’envol après que les amiraux aient "tout mis en gage" pour persuader les ministres de ne pas abandonner ce coûteux programme. Les bâtiments pourraient aussi être retardés de quelques années et modifiés pour économiser de l’argent, ont révélé des sources du ministère de la défense.
Dans un dernier appel au National Security Council, les chefs de la Royal Navy ont proposé jeudi de faire des réductions qui réduirait la marine britannique à sa plus petite taille depuis l’époque de Henry VIII.
Un porte-avion est déjà en construction, mais le sort du 2è a apparu comme la question centrale de la Revue Stratégique de défense et de sécurité du gouvernement britannique, qui doit définir l’avenir de son armée pour les 10 prochaines années.
Il s’en est fallu de peu pour que la réunion des principaux ministres se conclue, hier, sur la décision formelle de commande de porte-avions … mais, selon des proches du dossier, les 2 bâtiments seront construits. Mais selon des proches du dossier, les 2 bâtiments devraient être construits. Reste à définir les spécifications et le calendrier.
Parmi les possibilités toujours sur la table, il pourrait être décidé de retarder la livraison de plusieurs années ou de modifier un ou 2 bâtiments pour embarquer des avions moins chers, voire même des hélicoptères. Une autre possibilité serait de mettre sous cocon le 2è porte-avions dès la fin de sa construction.
Il semble que la Royal Navy ait proposé de ne garder que 6 destroyers Type 45 et 6 frégates Type 23. De plus, sa flotte sous-marine serait réduite à 7 SNA de la classe Astute et 4 SNLE Vangard.
Certains analystes ont averti que les réductions envisagées réduirait la flotte britannique à la taille de la marine italienne, et presque la moitié de la flotte française.
Une des possibilités étudiée lors du conseil était de retarder, a minima, l’un des deux porte-avions et de l’équiper d’une catapulte.
Des ministres ont souligné que cette possibilité permettrait d’élargir les possibilités d’interopérabilité avec d’autres nations, comme la France et les Etats-Unis, qui ont tous 2 des porte-avions à catapulte.
Source : Daily Telegraph (Grande-Bretagne)
