Le concepteur du missile Bulava rend les industriels responsables des échecs

  • Dernière mise à jour le 14 avril 2010.

Selon Yury Solomonov, le concepteur du missile balistique Bulava, le mauvais état de l’industrie de défense russe était la principale cause des essais ratés du missile.

Solomonov a démissionné de son poste de directeur général du Moscow Institute of Thermal Technology (MITT) en juillet 2009 après une série d’essais ratés, mais il reste concepteur en chef du missile.

"Je peux dire sérieusement qu’aucune des solutions techniques n’a été changée suite aux essais. Les problèmes résident dans les liens de la chaîne conception - technologie - production," a expliqué mardi Solomonov dans un entretien accordé au journal Izvestia.

"Parfois, le problème réside dans la mauvaise qualité des matériaux, parfois, c’est le manque des équipements nécessaires pour éliminer le facteur humain de la production, parfois, c’est un contrôle qualité insuffisant," a-t-il expliqué.

L’ingénieur s’est plaint que l’industrie russe soit incapable de fournir des usines pouvant fabriquer au moins 50 des composants du missile Bulava. Cela force les ingénieurs à rechercher des solutions alternatives, ce qui complique sérieusement les essais.

La poursuite du développement du Bulava est remise en question par des parlementaires et des responsables industriels qui suggèrent de continuer un précédent missile, le Sineva, jugé plus fiable. Le RSM-54 Sineva (SS-N-23 Skiff) équipe la précédente génération de SNLE russes, les Delta IV.

Solomonov a rejeté ces déclarations en expliquant que les 2 missiles ne peuvent être comparés, que ce soit en ce qui concerne les caractéristiques techniques que pour les performances.

Source : RIA Novosti (Russie)