La Grande-Bretagne va maintenir sa force de dissuasion (…)
Mardi 19 octobre 2010 à 06h30, le centre régional (…)
« Le fiasco » pour le « Times », « la rigolade de la marine » pour le « Daily Telegraph »… La presse anglaise n’était pas tendre, hier, à l’encontre du gouvernement Cameron. Le sujet de la polémique ? Les deux futurs porte-avions britanniques, symboles de la volonté du pays de maintenir sa puissance maritime, dont un sera sacrifié sur l’autel du déficit public.
L’article est disponible sur le site du journal.
Contrairement à ce qui est indiqué dans l’article des Echos, les 2 porte-avions britanniques disposent des "réserves" techniques, leur permettant d’être modifiés pour passer en version "catapulte et brins d’arrêt" sans devoir modifier profondément leur structure.
Les Echos
En manque de crédits, le futur plan d’investissement dans la défense britannique inquiète l’industrie navale
Babcock met à l’eau la deuxième frégate britannique du type 31
La Grande-Bretagne voudrait envoyer au Moyen-Orient un navire d’évacuation mais qui ne dispose que d’un équipage réduit
La Royal Navy dans la tourmente
Le destroyer britannique HMS Dragon a pris la mer à destination de la Méditerranée orientale
Le porte-avions britannique pourrait avoir besoin d’une escorte française s’il était déployé en Méditerranée orientale
Le délai dans l’envoi de bâtiments britanniques vers Chypre illustre la faiblesse de la Royal Navy
La Royal Navy place le porte-avions HMS Prince of Wales en alerte à 5 jours en vue d’un départ pour le Moyen-Orient
La Royal Navy a suivi de près deux cargos russes sous sanctions et leurs navires de guerre d’escorte
La Royal navy vend deux navires ravitailleurs au groupe privé britannique Inocea