Le plus grand obstacle pour Firefox est une mauvaise programmation

Le plus grand obstacle qui empêche l’adoption générale du navigateur Firefox est une mauvaise programmation - non pas celle réalisée par la fondation Mozilla mais celle des entreprises qui n’ont jamais testé leurs outils avec un autre navigateur que IE.

Peter Tippett, directeur technologique de Cybertrust, une société de conseil en gestion des risques technologiques, pense que Firefox va probablement gagner des parts de marché auprès des particuliers et des petites entreprises, mais qu’il aura du mal dans les grandes entreprises parce que les applications professionnelles n’ont pas été conçues pour fonctionner avec un autre navigateur que IE.

"Un particulier peut faciliment passer à Firefox. Mais le faire dans une grande entreprise peut devenir un désastre. Toutes sortes d’applications internes dépendent d’IE. Ils ne les ont jamais testé avec Firefox ou Mozilla parce qu’ils n’y ont jamais pensé et maintenant ils sont bloqués - c’était d’ailleurs le plan de Microsoft," continue Tippett.

Peter Menadue, responsable national de l’intégration des applications à Dimension Data, est d’accord. Il indique qu les grandes entreprises viennent juste de se réveiller et de prendre conscience qu’il y a plus d’un navigateur sur le marché.

"Jusqu’à relativement récemment la question principale était ’quelles versions d’IE allons-nous tester ?’ Voila à quel niveau se situait les discutions. Les dernières idées de tester les applications avec Netscape se sont évanouies il y a longtemps," indique Menadue.

Selon Menadue, lorsque les enterprises déploient un logiciel, elles le testent en gardant le coût de ces tests aussi faible que possible. La standardisation des applications pour IE n’était donc pas un casse-tête.

"Comme tout dans les entreprises - quand il s’agit de déployer un logiciel, ne rien faire est facile. Si vous installez XP ou achetez un PC de bureau, il dispose déjà d’IE. Si vous voulez faire autre chose que continuer à utiliser IE, cela signifie que vous devrez installer autre chose,” ajoute Menadue.

Menadue précise que même si plus de 95% des pages Web seront identiques sur les 2 navigateurs, le fait que quelques-unes seulement ne seront pas affichées correctement signifie que les administrateurs ne voudront pas installer le navigateur ’open source’ - malgré les problèmes de sécurité concernant IE.

"Les sociétés savent que leurs applications internes vont fonctionner avec leur navigateur standard, qui est IE. Si les utilisateurs n’aiment pas IE — et pour quelque raison ont Firefox sur leur PC - ce n’est pas de chance. La motivation est d’essayer de garder les coûts de support aussi faibles que possible en évitant les problèmes liés aux tests avec Firefox," indique Menadue.

Foad Fadaghi, analyste induqtriel chez Frost & Sullivan Australia, déclare que les programmeurs industriels sont devenus suffisants après que IE ait gagné la première guerre des navigateurs [1].

"Personne ne peut nier que les PC appartiennent à Microsoft. Dans le monde des affaires, cela conduit à des partenariats et à des alliances entre Microsoft et les vendeurs d’applications pour grandes entreprises qui vont standardiser leurs produits pour IE. Vous ne pouvez pas les blâmer parce que la standardisation réduit les temps de dévellopement et peut réduire les coûts," déclare Fadaghi.

Cependant, Menadue de Dimension Data avertit que maintenant que Firefox fait son trou dans le monde industriel, les entreprises vont devoir le prendre au sérieux - et cela pourrait conduire Microsoft à améliorer IE.

"Tout navigateur qui représente une part de marché à deux chiffres peut potentiellement entraîner des problèmes de support. Regardez la manière dont Microsoft réagit. Le sens général est que le géant endormi se réveille," ajoute Menadue.

Par Munir Kotadia, ZDNet Australie

Notes :

Source : ZDnet Australie