Le porte-avions Charles de Gaulle a appareillé mardi 18 (…)
Le bâtiment hydrographique Laplace, qui revenait de (…)
La Russie a l’intention de mettre en service son nouveau missile stratégique Bulava cet automne, après 2 derniers essais depuis les sous-marins qui doivent eux aussi être mis en service.
Mais la marine a découvert en aout dernier que les fonds nécessaires pour lancer les missiles n’étaient pas disponibles.
Le prix du missile a été multiplié plusieurs fois depuis 5 ans et les industriels ont fortement dépassé les estimations de départ.
Les essais officiels du Bulava se sont terminés en décembre 2011. Bien que seulement 9 des 18 lancements soient considérés comme des succès, le gouvernement russe a cependant décidé de mettre le missile en service. Deux SNLE (sous-marins nucléaires lanceurs d’engins) seront mis en service en même temps. Le Yuri Dolgoruky devait l’être en juillet dernier, et l’Aleksandr Nevsky, dont les essais à la mer sont actuellement en cours, devait l’être au début 2013. Mais cela n’arrivera pas.
La commission d’état n’a toujours signé l’acceptation du Yuri Dolgoruky. Les représentants des industriels prétendent que le Bulava a besoin d’encore un autre lancement, et qu’un essai doit être réalisé depuis l’Alexander Nevsky. Mais il ne reste plus de missiles d’essai. Les industriels ont donc proposé de prélever 2 missiles de série — destinés à armer les 2 SNLE — et d’effectuer avec eux les essais.
En réalité, l’industriel a demandé le financement de 2 nouveaux missiles Bulava, pour un montant d’un milliard de roubles. Le ministère de la défense estime que ce n’est pas son problème : il a payé pour le développement du missile, les essais et la production de série, mais le missile n’est toujours pas en service.
Pour certains analystes, ce ne sont pas 2 essais qu’il faudrait réaliser et la mise en service est prématurée. Aleksandr Khramchikhin, de l’Institute of Political and Military Analysis, « il faudra effectuer encore 10 autres essais, tous réussis, avant que le missile ne puisse être considéré comme fiable. »
Source : RusBusinessNews (Russie)
