SNA Astute et base

[Thibault Lam001]

Gilles, vous relevez dans l'une des dernières new que l'Astute va rejoindre l'Ecosse. Est-ce bien l'indication que les anglais vont mettre en oeuvre un site unique pour les sous-marins nucléaire (Fastlane, Ecosse) ?

[gilles_tagada]

Oui, la décision a été annoncé en mai dernier : http://www.corlobe.tk/article13970.html

[Thibault Lam001]

D'accord, merci. J'avais complètement oublier la décision de ce regroupement.

Je m'étonne encore et toujours qu'il ne soit pas réalisé en France.

[gilles_tagada]

Les conditions géostratégiques ne sont pas les mêmes.

Basés les SNLE à Toulon, dans une mer quasiment fermée, serait un non-sens et mettrait en cause l'invulnérabilité de cet instrument de la dissuasion nucléaire.

Pour les SNA, la situation est très différente : la plupart des missions se déroulent dans les zones à risque, chaudes, qui se trouvent en Méditerranée ou en océan Indien.

L'endroit où sont basés les sous-marins, chacun en fonction de leur mission principale, se justifie donc toute à fait.

[Thibault Lam001]

Je n'imaginais pas du tout déplacé les SNLE à Toulon en fait.

C'est plutôt la rationalisation des coûts qui m'intéressait par la création d'une "plate-forme nucléaire" à Brest. L'arc de crise tel que définit par le livre blanc, avec la présence du Charles de Gaulle à Toulon justifie la présence des SNA.

Mais le réchauffement climatique, qui permet l'ouverture des routes marîtimes du grand nord, ne devrait-il pas nous pousser à réenvisager la question ? Je ne suis pas calé en orthondie mais il me semble possible que parfois il sera plus avantageux de passer par le "nord" que par le "sud" pour arriver dans l'Océan Pacifique.

Mais la maintenance du (des) porte-avions nucléaire ne justifie-t-elle pas une complémentarité avec les SNA ?

[gilles_tagada]

Pour l'océan Pacifique, peut-être. Mais les SNA français, parce qu'il n'y a pas de crise majeure dans cette zone, n'y vont jamais à ma connaissance. Et le réchauffement climatique n'est pas un facteur pour un sous-marin qui navigue en plongée : les sous-marins américains empruntent régulièrement cette route, au grand dam des Canadiens...

[Thibault Lam001]

Je pensais au développement de la navigation de surface dans le grand nord. C'est vrai que ce n'est pas enccore d'actualité. :

Oui c'est vrai que les canadiens hurlent à la violation de souveraineté mais je ne suis pas sûr qu'on est la même définition du mot.

Je découvre que nos sous-marins ne vont pas souvent, voir jamais même dans le pacifique. Notre format à 6 navires nous limite à l'Atlantique et la Méditerannée ?

Enfin, si l'Ecosse déclare son indépendance, Fastlane sera la nouvelle Sébastopol ?