Le ministre anglais de la défense interpelé

[gilles_tagada]

A la suite de la publication du livre, le député Andrew George vient d'interpeler le ministre pour lui demander si on lui a menti en 2005 (rappel, le ministère avait indiqué que le Turbulent était à quai).

En cas de réponse négative (le Turbulent était bien à quai), croyez-vous que cela fera cesser la polémique?

Point annexe : le livre a été ajouté au dossier d'instruction. Pour l'équilibre des éléments, il faudrait aussi ajouter les messages déposés sur ce forum!

Source : http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/bretagne/art_780648.php Faites vite pour le lire : les articles ne restent en ligne que 24 à 48h.

[JLC]

Il ne restera plus qu'à attendre la réponse de la RN. Si elle est négative, on pourra toujours la confirmer ou l'infirmer par l'audition des témoins : les hommes d'équipage, leurs familles et leurs connaissances, les ouvriers du port. Au bas mot plusieurs centaines de personnes. On verra bien.

JLC

[JLC]

Je comprends maintenant que la RN a confirmé que le Tubulent était à quai au moment des faits. J'ai noté que le familles avaient lancée un appel dans la presse britannique en vue de recueillir parmi les centaines de personnes qui sont concernées par une telle escale des témoignages pouvant montrer qu'il n'en était rien. Je trouve que le nouveau démenti de la RN n'a pas été beaucoup signalé par la presse.

JLC

[gilles_tagada]

A ma connaissance, l'appel des familles n'a pas eu beaucoup d'échos non plus. Il n'est paru que dans un journal local. Il ne semble pas y avoir eu de réaction.